他の雑誌への転送
医療分野の様々な問題点を雑談集として集めてみました。
私が実際に経験したり、医療関係の仲間から聞いたエピソードです。
査読者が増えてしまった雑誌とは異なるある医学雑誌に投稿した時の実際にあったエピソードです。
いわゆるインパクトファクターは3-4程度の雑誌でした。
ガン治療中に発症した急性腎障害に対する治療の報告の論文でした。
論文に対する編集者のコメントは
「面白い内容だが、ガン治療に関する内容で、
専門分野がガン関連が望ましいと考えられるので、
他の雑誌への転送を推奨する。」
「推奨雑誌は改めて連絡する。」
との内容でした。
しかし、後ほど送られてきた推奨雑誌は
腎臓関連の雑誌を含むガンに関する雑誌とは異なるものばかりでした。
査読者が増えたケースもそうでしたが、
Peer Reviewシステムが適切なのか、否かを
改めて考えさせられた経験でした。
私が実際に経験したり、医療関係の仲間から聞いたエピソードです。
査読者が増えてしまった雑誌とは異なるある医学雑誌に投稿した時の実際にあったエピソードです。
いわゆるインパクトファクターは3-4程度の雑誌でした。
ガン治療中に発症した急性腎障害に対する治療の報告の論文でした。
論文に対する編集者のコメントは
「面白い内容だが、ガン治療に関する内容で、
専門分野がガン関連が望ましいと考えられるので、
他の雑誌への転送を推奨する。」
「推奨雑誌は改めて連絡する。」
との内容でした。
しかし、後ほど送られてきた推奨雑誌は
腎臓関連の雑誌を含むガンに関する雑誌とは異なるものばかりでした。
査読者が増えたケースもそうでしたが、
Peer Reviewシステムが適切なのか、否かを
改めて考えさせられた経験でした。