司法過疎が生んだ氷見事件
自分が犯人にされてしまった，強姦・強姦未遂事件という二つの事件で，富山地方裁判所高岡支部で裁判が始まり，4回目の公判で，裁判長が判決を言い渡しました．懲役3年，未決勾留日数を百三十日差し引かれて約二年半の実刑です．最後に裁判長が，自分に，「この判決に不服ならば，二週間以内に控訴しなさい」と言いました．自分が拘置所職員に手錠をかけられて出る時に，自分の弁護をするはずの国選弁護士は，あなたは控訴しても無駄だから，おとなしく刑務所に行ってきなさい．真面目にしていたら，すぐに出られるから，ということを言われました．弁護士は，自分の兄や姉と話をして，被害者に示談金を支払ってしまっていましたし，自分としては，やっていないということを言い出すチャンスを失って，刑務所に行くしかないという気持ちになるしかなかったのです．自分で自分の心を殺して，控訴せず，刑務所に行くしかなかったのです．
（柳原 浩編 「ごめん」で済むなら警察はいらない 桂書房）
DNA鑑定を含む警察の無罪の証拠隠し，そんなでっち上げ捜査を見抜けなかった検察・裁判所のチェック能力欠如，そして上記のような国選弁護人の職務放棄．前世紀型の冤罪の典型です．
参考：司法過疎の実態
→法的リテラシー に戻る