先日，たまたま，企業と組んだ医療機器開発に興味を持っている，ある中堅の循環器内科医と話をする機会があった．そこで，「日本では，なぜ，米国のように産学連携が進まないのか？規制が邪魔しているのではないか？」という疑問が提出された．そこで私は例によって，論点整理をした．
●一体どういう側面で（冠動脈ステントなのか，抗がん剤の分野なのか？），どういう指標を標準にして，日本での産学連携が米国より遅れているのか？どういうファクトに基づいて議論しているのか？そのファクトがないと，思考がそこで止まったままで，根拠のない無駄な議論・無駄な時間が過ぎていくばかりだし，そのファクトを批判的に吟味して，自分のリテラシーを向上させることもできない．
●仮に，「日本は米国よりも産学連携が遅れている」という何らかのささやかなファクトが得られたとして，そのファクトに対する考察も「規制が邪魔をしている」という一つの理由だけに拘ると，自由なゼロベース思考ができなくなる．
●たとえば，医療機器の企業のほとんどが，弱小・人材不足で，医者と共同作業ができないとか，日本の医者が臨床試験や臨床開発のことなど全く知らないから，製薬企業が相手にしないとかいった，当然考察されねばならない理由がおいてきぼりになってしまう．これでは，思考がそこで止まったままで，根拠のない無駄な議論・無駄な時間が過ぎていくばかりだし，そのファクトを批判的に吟味して，自分のリテラシーを向上させることもできない．