真柳誠「趙開美『〔翻刻宋板〕傷寒論』の問題」『日本医史学雑誌』61巻1号49頁、2015年3月20日
明の『仲景全書』（以下，『全書』）に前付の趙開美「刻仲景全書序」（1599）には，張仲景『金匱要略』（『金匱』）と成無己『注解傷寒論』（『注解』）の彫板後に宋板の仲景『傷寒論』を入手したので合刻し，宋雲公『傷寒類証』（『類証』）も付録した，とある．しかし開美の『〔翻刻宋板〕傷寒論』（『翻宋』）が宋版の旧をどの程度保持しているかは，従来ほとんど検討されていない．
開美の『脈望館書目』と父の『趙定宇書目』は蔵書の宋元版に宋板・元板を付記するが，宋板『傷寒論』は著録されない．ただし『全書』自序に「復得宋板傷寒論」，総目録に「翻刻宋板傷寒論」，巻末の多くに「世譲堂／翻宋板」などが明記される．『翻宋』の書頭には北宋治平2年（1065）に大字本を施行した高保衡ら列銜とともに，元祐3年（1088）の小字本施行文と関与した官吏の列銜があり，これらは『翻宋』以前の記録にみえない．『翻宋』には南宋に始まる丸→圓の嫌名改字や，薑→姜の当て字もみえない．したがって開美は北宋の小字本系を翻刻した，ともおもえる．一方，宋諱の欠筆や版心の刻工名が一切なく，いわゆる仿宋版ではない．そこで『翻宋』さらに『全書』の諸面を検討したところ，開美による以下の付加ないし改変をみとめた．
『全書』総目第一に『翻宋』の篇目を羅列した①総目を付加するが，仿宋版『脈経』・呉遷本『金匱』と現『甲乙経』からすると，10数巻以内の北宋版医書に総目はなかっただろう．毎巻頭の書題下でも②「仲景全書第幾」を付加する．撰編者の林億は「臣林億等校正」（南宋版『千金方』）と記すべきだが，「宋」を付加した③「宋 林億校正」に改める．その以下には④「明 趙開美校刻」なども付加する．本文には⑤句点を刻入するが，管見の及ぶ宋元版にはなく，明後期から徐々に流行し，明末清初から刻入が一般化する．声調で字義がことなる破読字には⑥声点を付刻するが，同例は管見範囲にほとんどなく，むろん宋版にはありえない．鄧珍本『金匱』は半葉13行・行24字だが，これを底本とした『全書』本『金匱』は⑦10行・行19字に改変している．宋代の小字本医書は半葉12行・行24字（大字本は8行・行16～18字）が標準と推定されるので，『翻宋』も⑦の版式に改変していた．以上の①～⑦は『全書』の4書に共通し，半葉匡郭もB6弱で統一されている．
管見範囲の宋版医書は条文毎に改行し，条末が行末にあって次行の別条と区別できなくても無視する．ところが『翻宋』は条末が行末になる5-8b-2・6-2a-10・7-10a-3・9-3a-3・10-9b-7・10-10b-2で，符号⑧「∟」を条末下に付加して区別する．脱文の補入などで条末の余白に次の条文を取りこんだ2-5b-4と2-5b-10では，条文間に符号⑨「―」を付加していた．いずれも開美によるだろう．
『全書』の『翻宋』『注解』は処方条文末尾に通し番号を篇毎に付記し，例外を除き両書で一致する．北宋では『傷寒論』の処方番号への言及がどうもみえず，南宋初期の許叔微『本事方』『傷寒九十論』（1132～42）で処方条文に「第幾証」と記し，『全書』の番号とほぼ一致していた．番号は北宋小字本を南宋初期に覆刻した際の付記かもしれない．処方の証を病門別に類編した『類証』（1163）の処方番号も一致していた．なお北宋版にもとづく成無己本来の『注解』に番号がなかったことは，『注解』の元版2種にないことでわかる．『全書』本『注解』の番号は『類証』と完全に一致するので，開美が『類証』から付加したのだろう．
『翻宋』の各篇では，篇題と本文の中間に⑩低一格で処方条文が抜粋され，文末に「第幾」と小字双行の〔幾味〕が付記される．類例は他医書にないので，『類証』で検索した処方の原文を即座に一覧できるよう，開美が付加したらしい．小字本を南宋初期に覆刻した際に付加してもいいが，うまく理由を説明できない．以上の改変をくわえたのが『翻宋』だった．
【追記】
南宋初期に官刻の小字本『千金方』『外台秘要方』は，林億等序に「新校」「校正」を冠し，序中で敬畏すべき「主上」などを平抬とする．ところが『翻宋』は⑪序名に冠称がなく，⑫序中の敬畏平抬もない．また北宋以前は桃人・杏人・麻子人と表記していたが，『翻宋』は⑬桃仁・杏仁・麻子仁に作る．南宋版医書でも「人」に作るのが大多数だが，「仁」に作るのは南宋紹興年間の官刻『和剤局方』福建版からみえ，元代から一般化する．ただし開美があえて⑪⑫⑬の操作をする理由は想像しがたい．
すると処方の通し番号および⑩⑬は南宋初期（王継先らによる？）小字本『傷寒論』の所改，その元初翻刻版で⑪⑫の改変がなされた．この元初版を開美が南宋版と誤認し，①～⑨の改変をくわえて『翻宋』を出版した，と推測すべきだろう．すなわち北宋小字本→南宋改変本→元初改変本→開美改変『翻宋』の過程をへており，『翻宋』の①～⑬と処方番号は北宋版にありえない特徴と判断できる．