負け医者の遠吠え

医者が好きな議論の一つに,メディア批判がある.みのもんたを攻撃するお医者様の声の居丈高なことといったら,その昔は”8時だョ! 全員集合”,今は ”クレヨンしんちゃん”を不倶戴天の敵とする国防婦人会,じゃなかった,日本PTA全国協議会を髣髴させる.

日本PTA全国協議会が子供に見せたくない番組No.1として”クレヨンしんちゃん”を槍玉に挙げるのは,もはやシーラカンス的年中行事に過ぎないとあなたは思うだろうか?、あるいは,あなたも,日本PTA全国協議会と同様,”クレヨンしんちゃん”は子供の人格形成に悪い影響があるとから,子供に見せたくないと思うだろうか?もしそうだとしたら,”クレヨンしんちゃん”が子供の人格形成に悪い影響を与えると考える根拠は何か?

平均視聴率27.3%、最高視聴率50.5%と,定期番組としては今ではもう実現不可能となった高視聴率を誇った”8時だョ! 全員集合”は,あるいは,もっと若い人にとって,”クレヨンしんちゃん”は,あなたの人格形成にどんな影響を与えただろうか?多くの日本人は,いかりや長介に対し,気の利いた笑いを生み出すヒントくれたことに感謝しこそすれ,自分の人生における苦難の数々の責任を彼に求めるようなことはしない.

では,あなたが,”おもいっきりテレビ”を批判し,みのもんたを目の仇にし,外来に来る患者さんが,”昨日,ためしてガッテンで・・・”と言った途端,機嫌が悪くなる理由は何だろうか?”クレヨンしんちゃん”に対するヒステリックな攻撃とどこが違うというのか? 何を根拠にみのもんたを批判するのか?自分自身の仕事ではEBMを意識しながら,自分が他者を批判する場合には,明確な根拠は不要とでも言いたいのか?

これらの疑問に答えられなければ,あなたのみのもんた批判は,横丁のご隠居さんの政治談義,居酒屋での定年間近のおじさんのプロ野球チーム監督批判と同様,その意義は負け犬の遠吠え未満である.

二条河原へ戻る