徳永 誠, 山永裕明
Jpn J Compr Rehabil Sci 11: 65-72, 2020
【目的】退院時mFIMを予測する重回帰分析において4つの手法の予測精度を比較する．
【方法】回復期リハビリテーション病棟に入院した脳卒中患者1,064例を対象にした．退院時mFIMを目的変数とした通常の重回帰分析（S予測），入院時mFIMの逆数を説明変数とした重回帰分析（R予測），mFIM effectivenessを重回帰分析で予測して退院時
mFIMに変換する手法（E予測），2つの重回帰予測式を作る手法（S2予測）について，退院時mFIMの残差（実測値−予測値）の絶対値を比較した．
【結果】S予測よりもR予測・E予測・S2予測において残差の絶対値が有意に小さく，R予測よりもE予測・S2予測において残差の絶対値が有意に小さかった．
【結論】重回帰分析では， 予測精度の高い「FIM
effectivenessを変換した予測（E予測）」あるいは「2つの予測式を作る予測（S2予測）」を用いることが望まれる．
【キーワード】重回帰分析， 予測精度， 逆数，FIM effectiveness，複数の予測式