小川真央, 加賀谷斉, 尾関 恩, 喜久村かおり, 柴田斉子, 才藤栄一
Jpn J Compr Rehabil Sci 10: 77-81, 2019
【目的】一口嚥下，連続嚥下，咀嚼嚥下の喉頭侵入，
誤嚥のリスクを比較すること．
【方法】2011年1月から2016年5月に嚥下造影検査において液体10 mLの一口嚥下（LQ10），液体コップ30 gの連続嚥下（CUP30），液体5 mLとコンビーフ4 gの混合物の咀嚼嚥下（MX）の3試行を座位かつ代償手技なしに行った136例の喉頭侵入，誤嚥の有無を評価した．それぞれの難易度はMcNemar検定で，Penetration-Aspiration Scale （P-A Scale）はSpearmanの順位相関係数を用いて検討した．
【結果】喉頭侵入はLQ10で73例，MXで62例，
CUP30で97例認め，CUP30ではLQ10よりも（p＜
0.001），またMXよりも（p＜0.001）有意に多く認めた．誤嚥はLQ10で8例，MXで14例，CUP30で20例認め，CUP30ではLQ10 よりも有意に多く認めた（p＝0.009）．P-A Scaleの相関係数はLQ10とCUP30ではρ＝0.370（p＜0.001）と有意であったがMXとCUP30はρ＝0.100（p＝0.312），LQ10とMXではρ＝−0.202（p＝0.055）と有意ではなかった．
【結論】喉頭侵入の頻度はCUP30，LQ10，MXの順に高く，誤嚥の頻度はCUP30，MX，LQ10の順に高かった．MX のP-A ScaleはLQ，CUP30のそれとは有意な相関がみられなかった．
【キーワード】一口嚥下，連続嚥下，咀嚼嚥下，喉頭侵入，誤嚥