宮坂裕之, 近藤和泉, 加藤啓之, 高橋千佳子, 植松 瞳, 安井千恵子, 谷 明奈, 宮田幹子, 和田典子, 寺西利生, 和田陽介, 園田 茂
Jpn J Compr Rehabil Sci 2: 24-30, 2011
【目的】脳卒中後の麻痺側上肢の機能的スキルの評価尺度であるFunctional Skills Measure After Paralysis
（FSMAP）の内容的妥当性を検討し，臨床での使用
に耐えられるようにその内容を整備すること．
【方法】作業療法士８名が参加し，質問紙法による調査を行った．内容的妥当性の検討方法としてNominal
Group Discussion (NGT) を用いた．NGT は事前に同意基準の定義づけを行い，８割未満の同意しか得られず，
内容的妥当性が低いと判定された項目に対しては改変を行なった．改変されたFSMAP に質問紙法による調査を繰り返した．
【結果】１回目の調査では，小項目，解説とも15 項目中８項目で「同意できない」という結果であった．
この結果を元にして内容の修正を行った．２回目は，小項目の15 項目中１項目で「同意できない」という結果であり，この項目の改変により内容的妥当性が十
分に高まったものと判断し，検討作業を終了した．
【考察】内容的妥当性の検討とその結果を元にした改変により，FSMAP は臨床応用に耐えられるレベルまで整備されたと考えられる．
【キーワード】脳卒中，麻痺側上肢，評価尺度，Nominal group technique