このデータに直感的に意義を認めるのは何故か？結構奥深いように思えます。警察権力への畏敬でないことは確かですが・・・
強盗の行動規範を「合理的に」説明できるってことなんでしょうけど、その時の「合理的に」って一体どういうことなんでしょうかね。我々は強盗ではないけれど、強盗の行動規範を熟知しているってことになりますよね。相手の立場に立って物が考えられるということか・・・疫学やるんだったら、やっぱり行動科学と心理学やらんとだめだな・・・
----------------------------------------------
牛丼店強盗の９割「すき家」 警察、異例の防犯要請 （日経2011/10/13
10:05）
今年１-９月、全国の牛丼チェーン店での強盗事件は未遂を含め71件発生し、うち約９割の63件が「すき家」で起きていたことが13日、警察庁の調査で分かった。同庁は「防犯対策を求めてきたが改善されていない」として、すき家を展開する「ゼンショー」の責任者を同庁に呼び、防犯体制強化を文書で要請した。
警察庁が民間の一企業にこのような要請をするのは異例。各都道府県警にも13日、すき家各店に警察官を派遣して防犯指導を行うよう指示した。同庁によると、昨年１年間では68件のうち58件がすき家で、今年は９カ月間で昨年を上回った。
警察庁は、すき家が狙われる要因を(1)夜間はアルバイト１人(2)店内に多額の現金を保管(3)レジが出入り口直近に１台のみの店が多い―などと分析。店員が多くレジが分散している「吉野家」は今年の被害は６件で、券売機がある「松屋」は被害がないという。
同庁は昨年11月、ゼンショーに口頭で防犯強化を求め、各都道府県警も繰り返し要請したが、今年６月、被害に遭った店の改善状況を調査したところ夜間の単独勤務が続けられているなどほとんどの店で改善がみられず、12日、夜間の勤務体制強化や現金の適正な管理、防犯設備の設置や活用を文書で要請した。〔共同〕
----------------------------------------------